Un test détaillé du processeur Intel i9-9900K

Nous pouvons étiqueter les processeurs Intel dès la fin de la période de floraison, car Ryzen a balayé le marché avec de puissants processeurs. Presque toutes les plates-formes haut de gamme transportaient le nouveau processeur Ryzen en raison de la compatibilité élevée avec les jeux. Les jeux haut de gamme nécessitent un processeur dédié et les processeurs Ryzen étaient à la hauteur. Mais Intel est revenu en force avec le nouveau processeur Intel Core i9-9900K amélioré. Avant 9900K, aucun processeur Intel ne pouvait égaler le nombre de threads multiples et le nombre de cœurs élevé fourni par les processeurs AMD Ryzen. Intel a tenté de faire taire les critiques en lançant huit cœurs, seize threads et une vitesse d’horloge pouvant atteindre 5 GHz, le cas échéant. Certains critiques de l’industrie pensaient que cet énorme processeur octa-core rivalisait non seulement avec les processeurs Ryzen, mais les surpassait en termes de performances. Pour tester les revendications, nous mettons le processeur à l’essai avec les derniers jeux multijoueurs à des graphismes extrêmes. Mais à notre grande déception, le processeur n’a pas donné les résultats escomptés. L’avis que nous partageons est uniquement pour la performance de jeu. Si vous parlez du processeur en général, le petit chipset est une bête et les créateurs de contenu aimeraient utiliser leurs différents logiciels de rendu. 9900K exécutera sûrement le logiciel aussi facilement qu’un couteau chaud coupe le beurre. Les joueurs ont toujours faim d’images par seconde. Donc, selon leurs attentes, 9900K n’était pas si divin. le petit chipset est une bête et les créateurs de contenu aimeraient utiliser leurs différents logiciels de rendu. 9900K exécutera sûrement le logiciel aussi facilement qu’un couteau chaud coupe le beurre. Les joueurs ont toujours faim d’images par seconde. Donc, selon leurs attentes, 9900K n’était pas si divin. le petit chipset est une bête et les créateurs de contenu aimeraient utiliser leurs différents logiciels de rendu. 9900K exécutera sûrement le logiciel aussi facilement qu’un couteau chaud coupe le beurre. Les joueurs ont toujours faim d’images par seconde. Donc, selon leurs attentes, 9900K n’était pas si divin.

FONCTIONNALITÉS:

 

 

  • L’un des principaux processus octa-core classiques à l’heure actuelle est i9-9900K. 16 lignes de threads avec plusieurs hyper-threading montrent le punch que les processeurs i9 porteront. En parlant de la vitesse d’horloge avec 8 cœurs et 16 fils, i9-9900K cadence jusqu’à 5 GHz tandis que la fréquence de base peut démarrer à partir de 3,6 GHz. D’autre part, Ryzen 7 2700x comporte également 8 cœurs et 16 threads, mais la vitesse d’horloge de AMD Ryzen 2700x varie de 3,7 GHz à 4,3 GHz. Nous appelons donc à voir que Intel i9-9900K est assez à l’avantage en termes de vitesse d’horloge.
  • L’ingénierie du chipset est faite pour consommer moins et fonctionner efficacement. Alors, mettant les revendications à l’épreuve, nous avons découvert qu’Intel Core i9-9900K avait la capacité unique d’intégrer tous les cœurs et les threads. En comparaison avec les modèles Coffee Lake, i9-9900K offre une vitesse d’horloge supplémentaire de 400 MHz dans les mêmes ressources ne consommant que 95 watts.
  • Le répartiteur de chaleur soudé fonctionne 24 heures sur 24 pour s’assurer que la chaleur est distribuée de manière égale et qu’aucune partie du système ne soit surchargée par la chaleur. En comparant le schéma thermique avec les processeurs i & précédents, nous avons constaté que les processeurs Intel i9-9900K étaient beaucoup plus efficaces et plus froids après tout le travail et la pression exercée sur les machines. La différence était notable puisqu’il s’agissait d’une différence de presque 10 degrés.
  • Intel i9-9900K était parfaitement compatible avec la carte mère 370Z. Vous ne devez donc pas mettre à niveau la carte mère lorsque vous effectuez une mise à niveau vers i9. Des problèmes ont été constatés dans le cas des transformateurs de Coffee Lake et les utilisateurs n’étaient pas satisfaits. C’était donc un bon signe que l’équipe d’information ait appris de leur erreur précédente.

 

PERFORMANCE:

 

Avant le grand lancement d’Intel Core i9-9900K, les processeurs AMD Ryzen remportaient toutes les batailles. Parlez des nombres de base ou hyper-threading, les processeurs AMD étaient tout le monde. Heureusement pour Intel, 9900K change complètement le jeu avec un nombre de cœurs élevé et le multi-threading. Peu de temps après le lancement et les tests réalisés par différents développeurs, i9-9900k est devenu la référence en matière de traitement de la puissance et des performances globales des processeurs. La vitesse de traitement ultra-rapide a été mise à l’essai lors de l’encodage de vidéos lourdes par le frein à main. Fidèle à ses dires, nous avons été témoins du contenu d’encodage le plus rapide jamais réalisé avec le frein à main. Nous parlons ici d’applications régulières et de logiciels de rendu, mais le test ultime commence lorsque nous avons essayé la i9-9900K pour les derniers jeux. Les jeux fonctionnaient plutôt bien ou très graphiquement, mais la surprise vint à ce moment-là: les CPU Ryzen réussirent à tirer davantage de FPS du même jeu alors que la puissante puce i9 était à la traîne. Sur la base de ces résultats, il semble que les affirmations d’Intel concernant la i9-9900K en tant que meilleure puce de jeu soient exagérées. Ryzen 7 2700X a toujours réussi à extraire 5 à 6 images par seconde en plus. Ainsi, selon ces critères, le processeur i9 ne suit pas sa réputation, du moins pour ce qui est des jeux.

PRIX:

 

Avec les fonctionnalités étonnantes, les processeurs i9 creusent sûrement la poche, vous coûtant environ 500 $. L’inflation des prix a été soudaine, les versions précédentes de l’i7 étant disponibles sur le marché pour environ 330 à 350 $. Ici, le Ryzen 2700X choque le monde du jeu vidéo avec des spécifications presque similaires à celles de i9 et son prix est exactement la moitié de 249 $ pour être exact.

VERDICT FINAL:

 

 

Intel i9 9900K a sûrement impressionné le marché comme l’un des meilleurs processeurs Octa-core grand public. Les capacités de traitement sont sans aucun doute un atout majeur pour les maîtres photoshop ou tout autre créateur de vidéo. La vitesse de traitement est tout ce qui compte pour le rendu et les processeurs i9 offrent justement cela. C’est donc la victoire majeure pour l’équipe Intel.

L’épandeur de chaleur soudé veille à ce que la consommation d’énergie pour de telles capacités de traitement ne soit pas brusque. Ils ont veillé à ce que la consommation d’énergie soit proche de celle du modèle précédent, mais les capacités de traitement ont été considérablement améliorées. Donc, une grande victoire également pour l’équipe d’Intel.

Parlant de performances de jeu, le chipset i9 nous a sérieusement déçus. Ryzen 7 2700X ne laisse jamais le processeur i9 se surpasser en termes de nombre d’images par seconde et de la capacité générale d’exécution de tous les jeux. C’est là qu’intervient le chipset Intel i9.

Bien que les puissances de traitement soient suprêmes, une telle étiquette de prix ne présage pas en faveur du processeur Intel. Avec des fonctionnalités presque similaires, Ryzen 7 peut être acheté pour près de la moitié du prix par rapport au processeur i9. Ainsi, le prix poussait également i9 derrière par rapport aux processeurs AMD.

Share